Dabei ist man nicht nur auf fremde Tweets beschränkt, sondern kann auch die eigenen bewerten lassen bzw. selbst bewerten.

Um die Tweets zum Voten zu präsentieren, gibt es mehrere Möglichkeiten; eine ist das Verschicken von Tweets an @tweeght.

Zudem ist die Eingabe der bewertbaren Twitter-Nachrichten direkt auf der Tweeght-Website möglich.

Letztlich kann man Tweets auch mit den Hashtags #tweeght, #thought oder #quote versehen, um die Zwitschereien für Votings freizugeben.

Mit Splicd kann der User Youtube Videos über den Webbrowser schneiden. Man benötigt lediglich die URL welche bei Splicd eingefügt wird.

Sodann gibt man den zu schneidenden Zeitraum ein, den Rest übernimmt Splicd. Simpel und wirkungsvoll das kleine Tool um Werbung oder andere störende Sequenzen zu schneiden. Im Anschluss besteht die Möglichkeit das Video über eine eigens von Splicd generierte URL auf der eigenen Webseite anderen zur Verfügung zu stellen.

Beispiele wie so etwas aussehen kann, findet man genau hier.

Wenn ihr dieses Problem auch habt und von Facebook oder einem anderen Social Network gesperrt wurdet, helfen diese Tipps vielleicht um eine erneute Sperrung zu verhindern. (Wobei das wahrscheinlich keine Garantie ist)

Here are the things that (supposedly) will get you kicked off Facebook:

1. You didn’t use your real name
Don’t try to use a nickname (or initials)in lieu of the name on your birth certificate, because Facebook will find you and spit you out.

2. You joined too many groups
Remember that the maximum limit is 200 groups per user. More than that just looks desperate, don’t you think?

3. You posted too many messages on a wall or in a group
Even Guy Kawasaki had his account disabled–in his case for “excessive evangelism.”

4. You posted in too many groups, too many user’s walls
You may be axed for being too verbose in too many places. That’s what spammers do, silly. On Facebook it is better–or at least safer–to be seen than heard.

5. You friended too many people
Not so long ago this was a prime cause of disabled accounts, but Facebook has instituted a maximum of 5000 friends that should protect you from yourself.

6. Your school/organization affiliation is doubtful
The overlords are sometimes not very trusting, and they may accuse you of not graduating from Harvard (or Plum Senior High School). The impertinence! Better have your diploma ready.

7. You’re poking too many people
We’ve heard this from multiple sources, and it’s easy enough to avoid. Save the pokes for people you *really* like, as mum always said. But beware the odd FB app that pokes on your behalf.

8. For advertising your app on wall posts
The line between spam and self-promotion is a thin one, but let it be known that pimping your shiny new Facebook app is definitely considered SPAM.

9. Using duplicate text in multiple messages
Some people paste a generic welcome message into friend requests to save time. DON’T DO THIS! It makes you look like a spammer. (Ironically, pro spammers are probably randomizing their messages to avoid this trap)

10. You are a cow, dog, or library
Being a real person is not enough, you must be a homo sapien. Accounts have been deleted for cows, dogs and libraries.

11. You are under eighteen years old
According to one report a user’s account was suspended when they suspected her of being under 18. She was required to enter a work email address to prove her maturity, at which point her account was reinstated. [note: other users have pointed out that being under 18 is fine if you're part of a High School group, though underage home schoolers have been told to bugger off]

12. You wrote offensive content
Reports of “sudden death” on accounts have been reported by users who were told they had posted offensive content, but were not provided details of the offense.

13. You scraped information off Facebook
They have a zero tolerance policy for page scraping (i.e. pulling content off their web pages via a script). Unfortunately, they don’t have a reliable way of proving it’s you who’s doing the scraping (IP matching is probably as good as they can get), so you may find this a difficult charge to defend yourself against.

via: Thor Muller

Wieviel mehr negative Presse kann ein solches Unternehmen vertragen? Meinen Account habe ich schon nach der umstrittenen AGB-Änderung geschlossen. Auch die Zielgruppe der Studenten dürfte sich den einen oder anderen negativen Artikel mal zu Gemüte geführt haben und sich so auch entsprechende Gedanken gemacht haben.

Stellt sich die Frage wieder, wie lange ein Unternehmen diese Art von Presse durchhalten kann? Auf Dauer kann eine solch aggressive Politik doch nicht gesund sein!

Wie schon bei anderen Channels von heise online haben die Entwickler beim Neudesign die Gelegenheit genutzt, einen der Hauptkritikpunkte unserer treuen Nutzer zu überarbeiten: Den nicht mehr zeitgemäßen Aufbau des Quellcodes. Die Tabellen, die bisher das Layout bestimmt haben, wurden daher entfernt, der Quellcode auf “XHTML 1.0 strict” umgebaut, und es wurde ein Doctype eingefügt. Viele dieser Maßnahmen sorgen jetzt für eine noch größere Barrierefreiheit als bisher schon gegeben.

Wie verschiedene Medienquellen berichten, soll Google nun doch nicht mehr an Digg interessiert sein. In den vergangenen Tagen hatte ich schon einmal über die Übernahmegerüchte geschrieben. Jetzt wird natürlich wild spekuliert, was der Grund des geplatzten 200 Mio. USD gewesen sein könnte.

Winfuture schreibt folgendes dazu:

Die Entscheidung von Google wurde den Verantwortlichen bei Digg.com anscheinend am späten Donnerstagabend, oder am Freitag mitgeteilt. Über den Grund von Googles Rücktritt von dem 200 Millionen US-Dollar-Deal gibt es derzeit nur Spekulationen.

Zwei Quellen die den beiden Firmen nahe stehen berichten dabei Unterschiedliches. Während es von der einen Seite heißt, dass Google im Rahmen der Kaufprüfung auf Ungereimtheiten gestoßen ist, heißt es von der anderen Seite, dass persönliche Gründe für das Aus der Verhandlungen verantwortlich sind.

Bei Mlogger und Blogs-optimieren kann man auch etwas zum Thema lesen.