<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; spam</title>
	<atom:link href="http://www.zweinull-blog.de/tag/spam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zweinull-blog.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 31 Aug 2011 19:04:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Facebook setzt heavy User vor die Tür</title>
		<link>http://www.zweinull-blog.de/2008/09/facebook-setzt-heavy-user-vor-die-tuer/</link>
		<comments>http://www.zweinull-blog.de/2008/09/facebook-setzt-heavy-user-vor-die-tuer/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 16:26:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mashups]]></category>
		<category><![CDATA[Digg]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[facebook abuse]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>
		<category><![CDATA[spammer]]></category>
		<category><![CDATA[studivz abuse]]></category>
		<category><![CDATA[yigg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zweinull-blog.de/?p=396</guid>
		<description><![CDATA[Der Stern berichtet heute, dass Facebook einige User ausgesperrt hat um den sich wild ausbreitenden Spammails Herr zu werden. Sicherheit gut und schön, wenn aber normale User auf &#8220;Ermessen&#8221; hin gesperrt werden hört der Spaß auf.
Wenn ihr dieses Problem auch habt und von Facebook oder einem anderen Social Network gesperrt wurdet, helfen diese Tipps vielleicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der <a href="http://www.stern.de/computer-technik/internet/%3aSocial-Community-Facebook-Nutzer/639380.html" target="_blank">Stern</a> berichtet heute, dass Facebook einige User ausgesperrt hat um den sich wild ausbreitenden Spammails Herr zu werden. Sicherheit gut und schön, wenn aber normale User auf &#8220;Ermessen&#8221; hin gesperrt werden hört der Spaß auf.</p>
<p>Wenn ihr dieses Problem auch habt und von Facebook oder einem anderen Social Network gesperrt wurdet, helfen diese Tipps vielleicht um eine erneute Sperrung zu verhindern. (Wobei das wahrscheinlich keine Garantie ist)</p>
<blockquote><p>Here are the things that (supposedly) will get you kicked off Facebook:</p>
<p><strong>1. You didn&#8217;t use your real name</strong><br />
Don&#8217;t try to use a nickname (or initials)in lieu of the name on your birth certificate, because Facebook will find you and spit you out.</p>
<p><strong>2. You joined too many groups</strong><br />
Remember that the maximum limit is 200 groups per user. More than that just looks  desperate, don&#8217;t you think?</p>
<p><strong>3. You posted too many messages on a wall or in a group</strong><br />
Even Guy Kawasaki had his account disabled&#8211;in his case for &#8220;excessive evangelism.&#8221;</p>
<p><strong>4. You posted in too many groups, too many user&#8217;s walls</strong><br />
You may be axed for being too verbose in too many places. That&#8217;s what spammers do, silly. On Facebook it is better&#8211;or at least safer&#8211;to be seen than heard.</p>
<p><strong>5. You friended too many people</strong><br />
Not so long ago this was a prime cause of disabled accounts, but Facebook has instituted a maximum of 5000 friends that should protect you from yourself.</p>
<p><strong>6. Your school/organization affiliation is doubtful</strong><br />
The overlords are sometimes not very trusting, and they may accuse you of not graduating from Harvard (or Plum Senior High School). The impertinence! Better have your diploma ready.</p>
<p><strong>7. You&#8217;re poking too many people</strong><br />
We&#8217;ve heard this from multiple sources, and it&#8217;s easy enough to avoid. Save the pokes for people you *really* like, as mum always said. But beware the odd FB app that pokes on your behalf.</p>
<p><strong>8. For advertising your app on wall posts</strong><br />
The line between spam and self-promotion is a thin one, but let it be known that pimping your shiny new Facebook app is definitely considered SPAM.</p>
<p><strong>9. Using duplicate text in multiple messages</strong><br />
Some people paste a generic welcome message into friend requests to save time. DON&#8217;T DO THIS! It makes you look like a spammer. (Ironically, pro spammers are probably randomizing their messages to avoid this trap)</p>
<p><strong>10. You are a cow, dog, or library</strong><br />
Being a real person is not enough, you must be a homo sapien. Accounts have been deleted for cows, dogs and libraries.</p>
<p><strong>11. You are under eighteen years old</strong><br />
According to one report a user&#8217;s account was suspended when they suspected her of being under 18. She was required to enter a work email address to prove her maturity, at which point her account was reinstated. [note: other users have pointed out that being under 18 is fine if you're part of a High School group, though underage home schoolers have been told to bugger off]</p>
<p><strong>12. You wrote offensive content</strong><br />
Reports of &#8220;sudden death&#8221; on accounts have been reported by users who were told they had posted offensive content, but were not provided details of the offense.</p>
<p><strong>13. You scraped information off Facebook</strong><br />
They have a zero tolerance policy for page scraping (i.e. pulling content off their web pages via a script). Unfortunately, they don&#8217;t have a reliable way of proving it&#8217;s you who&#8217;s doing the scraping (IP matching is probably as good as they can get), so you may find this a difficult charge to defend yourself against.</p></blockquote>
<p>via: <a href="http://getsatisfaction.com/facebook/topics/13_reasons_your_facebook_account_will_be_disabled">Thor Muller</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zweinull-blog.de/2008/09/facebook-setzt-heavy-user-vor-die-tuer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cyberkriminelle tarnen sich als Promis</title>
		<link>http://www.zweinull-blog.de/2008/09/cyberkriminelle-tarnen-sich-als-promis/</link>
		<comments>http://www.zweinull-blog.de/2008/09/cyberkriminelle-tarnen-sich-als-promis/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 08:14:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mashups]]></category>
		<category><![CDATA[adware]]></category>
		<category><![CDATA[beyonce]]></category>
		<category><![CDATA[brad pitt]]></category>
		<category><![CDATA[celebrity]]></category>
		<category><![CDATA[cybercriminal]]></category>
		<category><![CDATA[cyberkriminelle]]></category>
		<category><![CDATA[phishing]]></category>
		<category><![CDATA[promi]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>
		<category><![CDATA[spyware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zweinull-blog.de/?p=393</guid>
		<description><![CDATA[Eine Reuters-Nachricht mahnt zur Vorsicht bei der Internetsuche nach Promis. So kann es riskant sein, z.B. nach Brad Pitt oder Beyoncé zu suchen. Das kalifornische Internet-Sicherheitsunternehmen McAfee Inc behauptet, dass die beiden Promis an der Spitze der gefährlichsten Internetsuchbegriffe stehen; Fans, die nach Infos, Wallpapern, Bildschirmschonern etc. suchen, erhalten mit 18 &#8211; prozentiger Wahrscheinlichkeit zugleich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine <a href="http://www.reuters.com/article/technologyNews/idUSPAR66652920080916?feedType=RSS&amp;feedName=technologyNews" target="_blank">Reuters-Nachricht</a> mahnt zur Vorsicht bei der Internetsuche nach Promis. So kann es riskant sein, z.B. nach <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Brad_Pitt" target="_blank">Brad Pitt</a> oder <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Beyonc%C3%A9_Knowles" target="_blank">Beyoncé</a> zu suchen. Das kalifornische Internet-Sicherheitsunternehmen McAfee Inc behauptet, dass die beiden Promis an der Spitze der gefährlichsten Internetsuchbegriffe stehen; Fans, die nach Infos, Wallpapern, Bildschirmschonern etc. suchen, erhalten mit 18 &#8211; prozentiger Wahrscheinlichkeit zugleich Computerviren, <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Spam" target="_blank">Spam</a>, <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Spyware" target="_blank">Spyware</a>, <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Adware" target="_blank">Adware</a> oder werden <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Phishing" target="_blank">Phishing</a>-Opfer.</p>
<p><span id="more-393"></span></p>
<p>Reuters schreibt dazu:</p>
<blockquote><p>&#8220;Cybercriminals employ numerous methods, yet one of the simplest but most effective ways is to trick consumers into infecting themselves by capitalizing on Americans&#8217; interest in celebrity gossip,&#8221; explained Jeff Green, senior vice president of McAfee&#8217;s Product Development &amp; Avert Labs.</p>
<p>&#8220;Tapping into current events, pop culture or commonly browsed sites is an easy way to achieve this,&#8221; he added in a statement.</p>
<p>Web surfers looking for celebrity gossip, screen savers and ringtones are often directed to fake Internet sites that look legitimate but pose a risk to the security of their computers, according to the company.</p></blockquote>
<p>Der Reuters-Meldung nach scheint die Gefahr also hauptsächlich bei amerikanischen Websites zu liegen, da viele Amerikaner offenbar Promi-Fanatiker sind und es daher den Cyberkriminellen nur zu leicht gemacht wird, gutgläubige Surfer für das Pseudo-Promi-Angebot zu begeistern.</p>
<p>Ich denke mir, dass man nicht zu blauäugig irgendwelche Software etc. runterladen sollte. Vielmehr sollte man doch häufiger hinterfragen, ob der Anbieter der Programme seriös ist und ob das Angebot nicht wirklich nur den schönen Promi-Anschein erwecken will.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zweinull-blog.de/2008/09/cyberkriminelle-tarnen-sich-als-promis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yigg kämpft mit Spammern</title>
		<link>http://www.zweinull-blog.de/2008/08/yigg-kaempft-mit-spammern/</link>
		<comments>http://www.zweinull-blog.de/2008/08/yigg-kaempft-mit-spammern/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 08:55:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mashups]]></category>
		<category><![CDATA[Digg]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>
		<category><![CDATA[spammer]]></category>
		<category><![CDATA[yigg]]></category>
		<category><![CDATA[yigg spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zweinull-blog.de/?p=349</guid>
		<description><![CDATA[Schaut man heute Morgen in die Warteschlange bei Yigg, lohnt es sich kaum einen Artikel einzustellen. Die halbe Warteschlange ist mit doppelten Artikeln vollgepflastert &#8211; Spammer in der Nachtschickt. Es verwundert zudem, dass es keine automatische Erkennung bei Yigg gibt, sodass derselbe Artikel 20x gepostet werden kann. Eine solche Funktion einzurichten ist nicht besonders schwierig [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Schaut man heute Morgen in die Warteschlange bei Yigg, lohnt es sich kaum einen Artikel einzustellen. Die halbe Warteschlange ist mit doppelten Artikeln vollgepflastert &#8211; Spammer in der Nachtschickt. Es verwundert zudem, dass es keine automatische Erkennung bei Yigg gibt, sodass derselbe Artikel 20x gepostet werden kann. Eine solche Funktion einzurichten ist nicht besonders schwierig und aufwändig. Besser etwas blocken, als als Spamschleuder in der Nacht abused zu werden!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zweinull-blog.de/2008/08/yigg-kaempft-mit-spammern/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Akapost &#8211; E-Mail-Adresse verschleiern</title>
		<link>http://www.zweinull-blog.de/2008/08/akapost-e-mail-adresse-verschleiern/</link>
		<comments>http://www.zweinull-blog.de/2008/08/akapost-e-mail-adresse-verschleiern/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 14:33:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mashups]]></category>
		<category><![CDATA[akapost]]></category>
		<category><![CDATA[e-mail]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zweinull-blog.de/?p=253</guid>
		<description><![CDATA[Wer des Öfteren z.B. eine Mail-Adresse im Web bei Formularen eingeben möchte/muss und dafür keine eigene Spam-Adresse anlegen bzw. diese schnell und einfach wechseln möchte, könnte mit akapost womöglich etwas anfangen. Damit wird nach Registrierung auf der Akapost-Website eine Alias-E-Mail-Adresse angelegt und diese kann dann mit einer beliebigen eigenen E-Mail-Adresse verknüpft werden. Die akapost-Mail-Adresse fungiert [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer des Öfteren z.B. eine Mail-Adresse im Web bei Formularen eingeben möchte/muss und dafür keine eigene Spam-Adresse anlegen bzw. diese schnell und einfach wechseln möchte, könnte mit <a href="http://http://www.akapost.com/" target="_blank">akapost</a> womöglich etwas anfangen. Damit wird nach Registrierung auf der Akapost-Website eine Alias-E-Mail-Adresse angelegt und diese kann dann mit einer beliebigen eigenen E-Mail-Adresse verknüpft werden. Die akapost-Mail-Adresse fungiert fortan als Spamschutz für die verknüpfte Mail-Adresse. Auch das direkte Anschreiben einer E-Mail-Adresse ist damit möglich. Wie das System im Einzelnen funktioniert, kann auf der <a href="http://www.akapost.com/more_info" target="_blank">akapost-Website</a> oder z.B. in deutscher Sprache bei <a href="http://de.ghacks.net/2008/08/12/email-adresse-mit-akapost-schutzen/" target="_blank">Ghacks</a> nachgelesen werden. Die Idee von akapost ist meiner Meinung wirklich gut und kann zu einem besseren Spamschutz im Internet beitragen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zweinull-blog.de/2008/08/akapost-e-mail-adresse-verschleiern/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

