<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; Netzgeschehen</title>
	<atom:link href="http://www.zweinull-blog.de/category/netzgeschehen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zweinull-blog.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 31 Aug 2011 19:04:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Google Liquid Galaxy &#8211; die Welt per Holodeck erkunden</title>
		<link>http://www.zweinull-blog.de/2010/03/google-liquid-galaxy-die-welt-per-holodeck-erkunden/</link>
		<comments>http://www.zweinull-blog.de/2010/03/google-liquid-galaxy-die-welt-per-holodeck-erkunden/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 12:12:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzgeschehen]]></category>
		<category><![CDATA[Google Earth]]></category>
		<category><![CDATA[google liquid galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Google Streetview]]></category>
		<category><![CDATA[holodeck]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zweinull-blog.de/?p=3491</guid>
		<description><![CDATA[
Dank &#8220;Liquid Galaxy&#8221;, dem neuen Projekt von Google, lassen sich anhand der Daten von Google Earth und Street View spannende Erkundungen mit 360 Grad – Feeling realisieren.
Das Art Holodeck baut sich aus acht, äußerst großen Bildschirmen auf, die kreisförmig um den Betrachter herum aufgebaut sind. Dieser steuert die Anlage komfortabel via Joystick.
Dadurch ergeben sich äußerst [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-3492" title="liquid_galaxy" src="http://www.zweinull-blog.de/wp-content/uploads/2010/02/liquid_galaxy.jpg" alt="" width="400" height="300" /></p>
<p>Dank &#8220;Liquid Galaxy&#8221;, dem neuen Projekt von Google, lassen sich anhand der Daten von Google Earth und Street View spannende Erkundungen mit 360 Grad – Feeling realisieren.</p>
<p>Das Art Holodeck baut sich aus acht, äußerst großen Bildschirmen auf, die kreisförmig um den Betrachter herum aufgebaut sind. Dieser steuert die Anlage komfortabel via Joystick.</p>
<p>Dadurch ergeben sich äußerst realitätsnahe Eindrücke, die der Entwickler Jason Holt als &#8220;atemberaubend&#8221; in seinem <a href="http://google-latlong.blogspot.com/2009/12/sometimes-eight-screens-are-better-than.html" target="_blank">Blog</a> beschreibt.</p>
<p>So fühle sich das Umherfliegen in Google Earth wie wirkliches Fliegen oder das Erkunden der Unterwasserwelt wie das Steuern eines U-Boots an. Beim Eintauchen in das Wasser wundere man sich, warum man nicht nass werde. Wegen des extrem gefühlsechten Erlebnisses, dass mehr einen Ausflug in die Realität als die Bedienung eines Computer Programmes darstelle, wurde die Einrichtung auf den Namen &#8220;Liquid Galaxy&#8221; getauft.</p>
<p>Doch leider überzeugen die Eindrücke nicht immer und man wird wieder in die Realität zurückversetzt. So ruckelt das Bild, trotz bester <a href="http://www.top-dsl.com/" target="_blank">DSL Verbindung</a> mit einer hohen Datenübertragungsrate, ab und an, sodass das Entdecken des Globus damit nicht mehr ganz so beeindruckend rüberkommt. Auch bei der Vorstellung von Google Liquid Galaxy auf der TED ist dieses Problem zu erkennen:</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="295" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/atV2foTBbyE&amp;hl=de_DE&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="295" src="http://www.youtube.com/v/atV2foTBbyE&amp;hl=de_DE&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>&#8220;Liquid Galaxy&#8221; versteht sich als ein sogenanntes 20 – Prozent Projekt. Google stellt seinen Mitarbeitern 20 Prozent der eigentlichen Arbeitszeit zur Verfügung,  um sich für Tätigkeiten jenseits des normalen Aufgabenbereichs einzusetzen. Dadurch entstehen oft völlig neuartige und geistreiche Entwicklungen, die dann letztlich auch auf der kommerziellen Schiene von Google erfolgreich weiterbetrieben werden können.</p>
<p>Laut Blog soll &#8220;Liquid Galaxy&#8221; kontinuierlich weiterentwickelt werden. Die Prioritäten liegen dabei darin, dem Ganzen einen etwas spacigeren Look zu verpassen und die, von den Bildschirmen ausgehende Wärme etwas zu reduzieren. Primär soll das Projekt dann auf Konferenzen und ähnlichen Veranstaltungen zur Schau gestellt werden. Auch wurden in den Büroräumen von Google bereits einige der Holodecks aufgestellt.</p>
<p>Wer weiß, vielleicht können wir eines Tages in unseren Wohnzimmern die Welt auf diese Weise erkunden?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zweinull-blog.de/2010/03/google-liquid-galaxy-die-welt-per-holodeck-erkunden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Unterschied zwischen Google und Apple</title>
		<link>http://www.zweinull-blog.de/2010/01/der-unterschied-zwischen-google-und-apple/</link>
		<comments>http://www.zweinull-blog.de/2010/01/der-unterschied-zwischen-google-und-apple/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 10:27:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzgeschehen]]></category>
		<category><![CDATA[google apple unterschied]]></category>
		<category><![CDATA[unterschied]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zweinull-blog.de/?p=3383</guid>
		<description><![CDATA[Via Businessweek habe ich eine interessante Grafik gefunden, die die Unterschiede zwischen Google und Apple auflistet. Die Fakten ähneln sich etwas, besonders lustig ist das Gehalt der CEOs von sage und schreibe 1 USD pro Jahr. Das Motto von Google &#8220;Dont be evil&#8221; klingt ebenso interessant wie die Wahl der Autos der CEOs.
Schaut einmal rein, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Via Businessweek habe ich eine interessante Grafik gefunden, die die Unterschiede zwischen Google und Apple auflistet. Die Fakten ähneln sich etwas, besonders lustig ist das Gehalt der CEOs von sage und schreibe 1 USD pro Jahr. Das Motto von Google &#8220;Dont be evil&#8221; klingt ebenso interessant wie die Wahl der Autos der CEOs.</p>
<p>Schaut einmal rein, viele Fakten sind jedoch schon länger bekannt.</p>
<p>Hier gehts zur Grafik: <a href="http://www.businessweek.com/magazine/content/10_04/b4164032489508.htm" target="_blank">Klick mich!</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zweinull-blog.de/2010/01/der-unterschied-zwischen-google-und-apple/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>GEZ:  GEZ kritischer Blogger muss Inhalte löschen</title>
		<link>http://www.zweinull-blog.de/2010/01/gez-gez-kritischer-blogger-muss-inhalte-loeschen/</link>
		<comments>http://www.zweinull-blog.de/2010/01/gez-gez-kritischer-blogger-muss-inhalte-loeschen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 08:07:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzgeschehen]]></category>
		<category><![CDATA[gez]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zweinull-blog.de/?p=3164</guid>
		<description><![CDATA[
GEZ: GEZ kritischer Blogger muss Inhalte löschen! Blogger haben es nicht immer leicht. Vor allem, wenn sie sich in ein brisantes Thema verbissen haben und der Gegner eine mächtige Institution ist. Vom Bürger und den Unternehmern bezahlt, ist die GEZ-Gebühr wahrscheinlich nicht die beliebteste Zwangsabgabe und so gibt es zahlreiche Kritiker.
Nun muss nach Aussagen von [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-3165" title="gez-abschaffen-de" src="http://www.zweinull-blog.de/wp-content/uploads/2010/01/gez-abschaffen-de.jpg" alt="gez-abschaffen-de" width="550" height="373" /></p>
<p><strong>GEZ:</strong> GEZ kritischer Blogger muss Inhalte löschen! Blogger haben es nicht immer leicht. Vor allem, wenn sie sich in ein brisantes Thema verbissen haben und der Gegner eine mächtige Institution ist. Vom Bürger und den Unternehmern bezahlt, ist die GEZ-Gebühr wahrscheinlich nicht die beliebteste Zwangsabgabe und so gibt es zahlreiche Kritiker.</p>
<p>Nun muss nach Aussagen von <a href="http://www.golem.de/1001/72161.html" target="_blank">Golem.de</a> der Blog gez-abschaffen.de massiv Inhalte aus dem Netz nehmen, oder die irre Summe von 50 000 Euro zahlen. Dies habe ein Anwalt des NDR durchgesetzt, heißt es.</p>
<blockquote><p>Der Anwalt berief sich darauf, dass seine Persönlichkeitsrechte durch eine namentliche Nennung verletzt wurden. Höcker unterzeichnete eine Unterlassungserklärung und ist nach eigenen Angaben damit verpflichtet, große Teile seines Weblogs zu entfernen.</p>
<p>&#8220;Der Grund war die Namensnennung sowie ein von mir am 12. Juni 2008 verfasstes Schreiben, über das ich nun nichts mehr verlauten darf&#8221;, sagte Höcker Golem.de auf Anfrage. Dem NDR sei es gelungen, den Blog an seiner empfindlichsten Stelle zu treffen, heißt es auf der Website. Er müsse alle Hinweise darauf eliminieren, wo und wie er sich gegen eine Zwangsanmeldung zur Rundfunkgebührenzahlung gewehrt hatte, so Höcker. Er hatte den Briefwechsel dazu online dokumentiert.</p>
<p>Höcker verfasst seit Jahren Bücher mit Tipps, wie Menschen der Zahlung von Rundfunkgebühren von derzeit jährlich 215,76 Euro entgehen können.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zweinull-blog.de/2010/01/gez-gez-kritischer-blogger-muss-inhalte-loeschen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lukeywes1234: Warum ist Lukeywes1234 von Youtube ausgeschlossen worden, der kleine Lukeywes1234!</title>
		<link>http://www.zweinull-blog.de/2010/01/lukeywes1234-warum-ist-lukeywes1234-von-youtube-ausgeschlossen-worden-der-kleine-lukeywes1234/</link>
		<comments>http://www.zweinull-blog.de/2010/01/lukeywes1234-warum-ist-lukeywes1234-von-youtube-ausgeschlossen-worden-der-kleine-lukeywes1234/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 22:05:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzgeschehen]]></category>
		<category><![CDATA[lukeswes1234]]></category>
		<category><![CDATA[lukeywes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zweinull-blog.de/?p=3152</guid>
		<description><![CDATA[
Lukeywes1234: Warum ist Lukeywes1234 von Youtube ausgeschlossen worden, der kleine Lukeywes1234!
Warum der kleine Lukeywes1234 von Youtube ausgeschlossen worden ist, ist nicht ganz klar. Viele Newsportale berichten inzwischen darüber und auch Videos haben sich wie ein Lauffeuer in der ganzen Welt verbreitet. Jeder möchte dem rundlichen kleinen Jungen helfen, dem das Portal Youtube so viel bedeutet [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-3161" title="lukeywes1234" src="http://www.zweinull-blog.de/wp-content/uploads/2010/01/lukeywes1234.jpg" alt="lukeywes1234" width="550" height="381" /></p>
<p><strong>Lukeywes1234: <a href="http://www.zweinull-blog.de/2010/01/catch-this-lukeywes-1234-lukeywes-1234-lukeywes-1234-auf-youtube/" target="_blank">Warum ist Lukeywes1234 </a>von Youtube ausgeschlossen worden, der kleine Lukeywes1234!</strong></p>
<p>Warum der kleine <strong>Lukeywes1234</strong> von Youtube ausgeschlossen worden ist, ist nicht ganz klar. Viele Newsportale berichten inzwischen darüber und auch Videos haben sich wie ein Lauffeuer in der ganzen Welt verbreitet. Jeder möchte dem rundlichen kleinen Jungen helfen, dem das Portal Youtube so viel bedeutet hat und der es liebte eigene &#8211; wenn auch primitive Videos &#8211; zu drehen. Er freute sich über jeden Zugriff auf sein Video und liebte es, wie Blogger auch, &#8220;Leser&#8221; zu sammeln!</p>
<p>Warum sollte er auch nicht. Wer es schon im Real Life schwer hat, sollte doch zumindest Online ein besseres Leben führen dürfen, oder nicht? Ich finde diesen Angriff jedenfalls eine Frechheit und &#8211; nun ja -  nicht jeder kann einem David Sides ähneln &#8211; den es schon seit mehreren Jahren bei Youtube zu hören gibt und &#8211; den ich auch persönlich gern höre.</p>
<p>Zweinull-Blog.de sagt &#8211; es lebe die Intelligenz selbst entscheiden zu dürfen &#8211; was sehenswert ist und was nicht. Letztlich scheint gerade der Onlineleser dazu prädestiniert zu sein, sein eigenes Leseverhalten einschätzen zu dürfen und gerade verbotenes abgrundtief hassen zu dürfen!!!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zweinull-blog.de/2010/01/lukeywes1234-warum-ist-lukeywes1234-von-youtube-ausgeschlossen-worden-der-kleine-lukeywes1234/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Catch this: Lukeywes 1234 &#8211; Lukeywes 1234 &#8211; Lukeywes 1234 auf Youtube</title>
		<link>http://www.zweinull-blog.de/2010/01/catch-this-lukeywes-1234-lukeywes-1234-lukeywes-1234-auf-youtube/</link>
		<comments>http://www.zweinull-blog.de/2010/01/catch-this-lukeywes-1234-lukeywes-1234-lukeywes-1234-auf-youtube/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 21:29:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzgeschehen]]></category>
		<category><![CDATA[lukey bust]]></category>
		<category><![CDATA[lukey youtube]]></category>
		<category><![CDATA[lukey1234]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zweinull-blog.de/?p=3137</guid>
		<description><![CDATA[
Catch this: Lukeywes 1234 &#8211; Lukeywes 1234 &#8211; Lukeywes 1234 auf Youtube!!! Lang lang schon ist es her, dass ich auf Social Web News geschaut habe. Derzeit gibt es wohl bei einem kleinen &#8211; rundlichen Jungen auf Youtube kein HALTEN mehr. Spiegel Online und auch sonst andere Newsportale berichten über den kleinen Jungen, dessen Account [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-3161" title="lukeywes1234" src="http://www.zweinull-blog.de/wp-content/uploads/2010/01/lukeywes1234.jpg" alt="lukeywes1234" width="550" height="381" /></p>
<p>Catch this: Lukeywes 1234 &#8211; Lukeywes 1234 &#8211; Lukeywes 1234 auf Youtube!!! Lang lang schon ist es her, dass ich auf Social Web News geschaut habe. Derzeit gibt es wohl bei einem kleinen &#8211; rundlichen Jungen auf Youtube kein HALTEN mehr. <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,670180,00.html" target="_blank">Spiegel Online</a> und auch sonst andere Newsportale berichten über den kleinen Jungen, dessen Account bei Youtube gesperrt wurde &#8211; warum auch immer.</p>
<p>Klar ist, es hängt mit der Behauptung von <a href="http://www.4chan.org/" target="_blank">4Chan</a> zusammen, dass Portal Youtube am morgigen Tage mit schauerlich <strong>(interesanten)</strong> Pornovideos zu überziehen. Das jedenfalls gibt das Portal Spiegel.de in seinem Netzwelt-Ticker bekannt. Wir wollen sehen was aus dem kleinen <strong>Lukey</strong> wird, bei Google und in anderen Suchmaschinen hat sein Hype schon gut auf die Suchergebnisse durchgezogen.<br />
<strong><br />
So fördert es zu Lukeywes 1234 folgende Suchergebnisse zu Tage:<br />
</strong><br />
<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="344" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/Zz0H95kXZx4&amp;hl=de_DE&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/Zz0H95kXZx4&amp;hl=de_DE&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="344" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/mpkwJ6-UpNU&amp;hl=de_DE&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/mpkwJ6-UpNU&amp;hl=de_DE&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>Sein neuer Kanal nach dem Bust soll dieser sein: <a href="http://www.youtube.com/user/lukeywes123#p/u/2/LQDyllCTTbA" target="_blank">Lukey!!! </a> Warum nur wurde der kleine, nette, rundliche Kollege gesperrt. An seinen über 200 Subscribern kann es doch nicht gelegen haben oder?</p>
<p>Also, warum wurde der kleine aus der Youtube-Gemeinschaft ausgeschlosssen?</p>
<p>This is just me explaining why i am commented on one of his videos, also fuck you trolls, also fuck you youtube for suspending him, this is the official unban protest video, fivestar for unbanning &#8230;</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="344" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/oT63cCEXkKA&amp;hl=de_DE&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/oT63cCEXkKA&amp;hl=de_DE&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object><br />
<strong><br />
Bei einigen ist Lukywes1234 jetzt schon der Held:</strong></p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="344" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/SsLi9dmz8UI&amp;hl=de_DE&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/SsLi9dmz8UI&amp;hl=de_DE&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object><br />
<strong><br />
To My King lukeywes1234</strong></p>
<p>PS: Zweinull-Blog.de hat schon lange keinen Buzz mehr gepostet, aber gerade der Buzz hat mir damals Spaß gemacht, also BACK to THE ROOTZZZ</p>
<p>Übrigens, wer den kleinen Jungen nicht mag, dem mag der Titelsong &#8220;Guardians At The Gate by Audio Machine&#8221; nahe zu legen sein: (endcool)</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="344" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/Ym6xn8da65k&amp;hl=de_DE&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/Ym6xn8da65k&amp;hl=de_DE&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zweinull-blog.de/2010/01/catch-this-lukeywes-1234-lukeywes-1234-lukeywes-1234-auf-youtube/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Clickjacking &#8211; die neue Internetgefahr</title>
		<link>http://www.zweinull-blog.de/2008/10/clickjacking-die-neue-internetgefahr/</link>
		<comments>http://www.zweinull-blog.de/2008/10/clickjacking-die-neue-internetgefahr/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 22:56:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzgeschehen]]></category>
		<category><![CDATA[clickjacking]]></category>
		<category><![CDATA[firefox-addon]]></category>
		<category><![CDATA[internetgefahr]]></category>
		<category><![CDATA[no script]]></category>
		<category><![CDATA[noscript]]></category>
		<category><![CDATA[Trojaner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zweinull-blog.de/?p=423</guid>
		<description><![CDATA[Internetkriminelle haben mithilfe des so genannten &#8220;Clickjacking&#8221; einen neuen und perfiden Weg gefunden, ahnungslose Surfer zu betrügen.
Was passiert beim Clickjacking?
Winfuture schreibt dazu:
Auch beim Clickjacking wird Schadcode in den Quelltext einer Webseite eingeschleust. Dies passiert allerdings nicht auf dem Server, sondern Client-seitig. Der Angreifer belegt dabei Buttons auf einer Webseite mit neuen Aktionen und kann durch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Internetkriminelle haben mithilfe des so genannten &#8220;<strong>Clickjacking</strong>&#8221; einen neuen und perfiden Weg gefunden, ahnungslose Surfer zu betrügen.</p>
<p><span style="text-decoration: underline;">Was passiert beim Clickjacking?</span></p>
<p><a href="http://winfuture.de/news,42597.html" target="_blank">Winfuture</a> schreibt dazu:</p>
<blockquote><p>Auch beim Clickjacking wird Schadcode in den Quelltext einer Webseite eingeschleust. Dies passiert allerdings nicht auf dem Server, sondern Client-seitig. Der Angreifer belegt dabei Buttons auf einer Webseite mit neuen Aktionen und kann durch den Klick des Nutzers beispielsweise Einstellungen am lokalen <a class="iAs" style="border-bottom: 0.1em solid darkgreen ! important; font-weight: normal ! important; text-decoration: underline ! important; color: darkgreen ! important; padding-bottom: 1px ! important; background-color: transparent ! important;" href="http://winfuture.de/news,42597.html#" target="_blank">Router</a> ändern oder Malware auf einen <a class="iAs" style="border-bottom: 0.1em solid darkgreen ! important; font-weight: normal ! important; text-decoration: underline ! important; color: darkgreen ! important; padding-bottom: 1px ! important; background-color: transparent ! important;" href="http://winfuture.de/news,42597.html#" target="_blank">Rechner</a> bringen.</p></blockquote>
<p><span id="more-423"></span></p>
<p><a href="http://www.20min.ch/digital/webpage/story/24236147" target="_blank">20minuten</a> schreibt:</p>
<blockquote><p>Bisher sei Clickjacking vor allem zur Manipulation von Umfragen und Klickzahlen verbunden worden. Mit dieser Methode könne man jedoch grösseren Schaden anrichten als bisher gemeinhin angenommen, so die Forscher.</p>
<p>Kriminelle könnten auf einer Website durchsichtige Banner über Schaltflächen platzieren. Wird zum Beispiel ein Anmeldefenster überlagert, werden die persönlichen Daten, sobald man auf <em>Einloggen</em> klickt, an Rechner der Hacker gesendet.</p>
<p>Eine andere Möglichkeit sei der  Download von Schadprogrammen. Hansen erwähnte ausserdem eine Script-Aktion, die der Nutzer auslösen kann. Dabei werde der Router des Opfers beauftragt, alle Firewall-Regeln zu löschen.</p></blockquote>
<p>Vom Clickjacking-Problem sind momentan alle Webbrowser sowie <a href="http://blog.foxweb.de/de/content/flash-sucks-clickjacking" target="_blank">offenbar</a> der Adobe Flash Player betroffen.</p>
<p><span style="text-decoration: underline;">Was kann man gegen Clickjackung unternehmen?</span></p>
<p>Hersteller-Patches gibt es zur Lösung des Problemes bisher noch <a href="http://www.searchsecurity.de/index.cfm?pid=3605&amp;pk=146659" target="_blank">nicht</a>. Allerdings können zumindest Firefox-Nutzer aufatmen, wenn sie das Firefox-Addon No Script installieren, welches vor <a href="http://www.chip.de/news/Clickjacking-Gefahr-fuer-alle-Web-Browser_32987299.html" target="_blank">99,99 Prozent</a> aller denkbaren Angriffsszenarien schützen soll. Die Einstellungen beim Addon sollen jedoch nur etwas für <a href="http://www.20min.ch/digital/webpage/story/24236147" target="_blank">erfahrene</a> User sein.</p>
<p>Darüber hinaus <a href="http://www.searchsecurity.de/index.cfm?pid=3605&amp;pk=146659" target="_blank">empfehlen</a> Experten das Deaktivieren von DHTML, iFrames und JavaScript.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zweinull-blog.de/2008/10/clickjacking-die-neue-internetgefahr/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Digg geht doch nicht an Google</title>
		<link>http://www.zweinull-blog.de/2008/07/digg-geht-doch-nicht-an-google/</link>
		<comments>http://www.zweinull-blog.de/2008/07/digg-geht-doch-nicht-an-google/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 14:20:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzgeschehen]]></category>
		<category><![CDATA[Digg]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[google deal]]></category>
		<category><![CDATA[yigg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zweinull-blog.de/?p=146</guid>
		<description><![CDATA[
Wie verschiedene Medienquellen berichten, soll Google nun doch nicht mehr an Digg interessiert sein. In den vergangenen Tagen hatte ich schon einmal über die Übernahmegerüchte geschrieben. Jetzt wird natürlich wild spekuliert, was der Grund des geplatzten 200 Mio. USD gewesen sein könnte.
Winfuture schreibt folgendes dazu:
Die Entscheidung von Google wurde den Verantwortlichen bei Digg.com anscheinend am [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.zweinull-blog.de/wp-content/uploads/2008/07/sideblogger.gif"><img class="size-medium wp-image-131" title="sideblogger" src="http://www.zweinull-blog.de/wp-content/uploads/2008/07/sideblogger.gif" alt="" width="250" height="47" /></a></p>
<p>Wie verschiedene Medienquellen berichten, soll <a href="http://www.google.de" target="_blank">Google</a> nun doch nicht mehr an <a href="http://www.digg.com" target="_blank">Digg</a> interessiert sein. In den vergangenen Tagen hatte ich schon einmal über die <a href="http://www.zweinull-blog.de/2008/07/google-kauft-digg-fuer-200-mio-dollar/" target="_blank">Übernahmegerüchte </a>geschrieben. Jetzt wird natürlich wild spekuliert, was der Grund des geplatzten 200 Mio. USD gewesen sein könnte.</p>
<p><a href="http://winfuture.de/news,41121.html" target="_blank">Winfuture schreibt</a> folgendes dazu:</p>
<blockquote><p>Die Entscheidung von Google wurde den Verantwortlichen bei Digg.com anscheinend am späten Donnerstagabend, oder am Freitag mitgeteilt. Über den Grund von Googles Rücktritt von dem 200 Millionen US-Dollar-Deal gibt es derzeit nur Spekulationen.</p>
<p>Zwei Quellen die den beiden Firmen nahe stehen berichten dabei Unterschiedliches. Während es von der einen Seite heißt, dass Google im Rahmen der Kaufprüfung auf Ungereimtheiten gestoßen ist, heißt es von der anderen Seite, dass persönliche Gründe für das Aus der Verhandlungen verantwortlich sind.</p></blockquote>
<p>Bei <a href="http://www.mlogger.de/2008-07-27/google-kauft-digg-doch-nicht/" target="_blank">Mlogger</a> und <a href="http://blogs-optimieren.de/2008/07/27/ausgediggt-google-will-doch-nicht-uebernehmen/" target="_blank">Blogs-optimieren</a> kann man auch etwas zum Thema lesen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zweinull-blog.de/2008/07/digg-geht-doch-nicht-an-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google hat 1Billionen Unique Links indexiert</title>
		<link>http://www.zweinull-blog.de/2008/07/google-hat-1trillion-unique-links-indexiert/</link>
		<comments>http://www.zweinull-blog.de/2008/07/google-hat-1trillion-unique-links-indexiert/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 12:52:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzgeschehen]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[google index]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zweinull-blog.de/?p=142</guid>
		<description><![CDATA[Wie gestern auf dem Googleblog zu erfahren war, hat Google wieder einmal einige Zahlen zu seinen indexierten Webseiten genannt.  Die Zahlen der vom Suchmaschinenriesen indexierten Webseiten im WWW sind nach meinem Dafürhalten echt gigantisch. Man möge sich vorstellen, wie groß das Web in weiteren 10 Jahren sein wird. Zur Gründung der Suchmaschine am 7. September [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie gestern auf dem <a href="http://googleblog.blogspot.com/2008/07/we-knew-web-was-big.html" target="_blank">Googleblog</a> zu erfahren war, hat Google wieder einmal einige Zahlen zu seinen indexierten Webseiten genannt.  Die Zahlen der vom Suchmaschinenriesen indexierten Webseiten im WWW sind nach meinem Dafürhalten echt gigantisch. Man möge sich vorstellen, wie groß das Web in weiteren 10 Jahren sein wird. Zur Gründung der Suchmaschine am 7. September 1998 beinhaltet der Index rund 26.000.000 Unique Links.</p>
<blockquote><p>&#8230; and by 2000 the Google index reached the one billion mark. Over the last eight years, we&#8217;ve seen a lot of big numbers about how much content is really out there. Recently, even our search engineers stopped in awe about just how big the web is these days &#8212; when our systems that process links on the web to find new content hit a milestone: 1 trillion (as in 1,000,000,000,000) unique URLs on the web at once!</p></blockquote>
<p>Das <a href="http://www.googlewatchblog.de/2008/07/26/index-google-durchsucht-1-000-000-000-000-webseiten/" target="_blank">Googlewatchblog</a> hat darüber auch einige Fakten zusammengetragen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zweinull-blog.de/2008/07/google-hat-1trillion-unique-links-indexiert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Seitwert.de &#8211; Auflistung aller relevanten Social Networks</title>
		<link>http://www.zweinull-blog.de/2008/07/seitwertde-auflistung-aller-relevanten-social-networks/</link>
		<comments>http://www.zweinull-blog.de/2008/07/seitwertde-auflistung-aller-relevanten-social-networks/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 12:08:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzgeschehen]]></category>
		<category><![CDATA[seitwert]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[webnews]]></category>
		<category><![CDATA[yigg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zweinull-blog.de/?p=141</guid>
		<description><![CDATA[Ich hatte an früherer Stelle schon einmal über Seitwert.de geschrieben. Ein ganz brauchbares Feature für alle die Listen mögen und sich mit Social Networks befassen, denen sei diese Auflistung bei Seitwert.de ans Herz gelegt. Ich muss zugeben, dass ich einige der Netzwerke noch nicht kannte, sie aber durchaus interessant zu sein scheinen. Im Ranking sind [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hatte an<a href="http://www.zweinull-blog.de/2008/07/teste-deine-webseite-seitenwertde/" target="_blank"> früherer Stelle</a> schon einmal über <a href="http://www.seitwert.de" target="_blank">Seitwert.de</a> geschrieben. Ein ganz brauchbares Feature für alle die Listen mögen und sich mit Social Networks befassen, denen sei diese <a href="http://www.seitwert.de/specialranking.php?theme=13" target="_blank">Auflistung bei Seitwert.de</a> ans Herz gelegt. Ich muss zugeben, dass ich einige der Netzwerke noch nicht kannte, sie aber durchaus interessant zu sein scheinen. Im Ranking sind ausschließlich Social Networks aufgeführt &#8211; klar das <strong>Xing</strong> und <strong>StudiVZ </strong>hier ganz vorn stehen. Würde man auch Social News(Networks) wie <strong>Yigg</strong> oder <strong>Webnews</strong> im Ranking haben, so hätten diese beiden von den Punkten wohl die Nase vorn. Im Übrigen sind die Special Rankings alle ganz lesenswert &#8211; so gibt es zum Beispiel eins für <a href="http://www.seitwert.de/specialranking.php?theme=22" target="_blank">Brauereien</a> (das von Licher angeführt wird <span style="text-decoration: line-through;">* Wer trinkt denn sowas*</span>) und ein <a href="http://www.seitwert.de/specialranking.php?theme=2" target="_blank">Fußball-Bundesliga</a> Ranking das natürlich vom FC-Bayern angeführt wird.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zweinull-blog.de/2008/07/seitwertde-auflistung-aller-relevanten-social-networks/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Off-Toppic: Zum PageRank Update</title>
		<link>http://www.zweinull-blog.de/2008/07/off-toppic-zum-pagerank-update/</link>
		<comments>http://www.zweinull-blog.de/2008/07/off-toppic-zum-pagerank-update/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 10:58:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzgeschehen]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zweinull-blog.de/?p=139</guid>
		<description><![CDATA[Wie einige andere Blogger schon zu berichten wissen, ist das PageRank Update mal wieder duchgelaufen einige haben Grund zur Freude, andere eher nicht. Mir persönlich sind einige Dinge aufgefallen, die ich so noch nie bei Updates mitbekommen habe.
So haben einige meiner Domains, die ich noch nie großartig betreut hatte oder auf denen einfach nur eine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie einige <a href="http://www.selbstaendig-im-netz.de/2008/07/25/allgemein/pagerank-update-steht-vor-der-tuer/" target="_blank">andere</a> <a href="http://www.geldkrieg.de/archives/pagerank-3-fur-geldkrieg-andere-verzeichnen-verluste/#more-179" target="_blank">Blogger</a> schon zu berichten wissen, ist das PageRank Update mal wieder duchgelaufen einige haben Grund zur Freude, andere eher nicht. Mir persönlich sind einige Dinge aufgefallen, die ich so noch nie bei Updates mitbekommen habe.</p>
<p>So haben einige meiner Domains, die ich noch nie großartig betreut hatte oder auf denen einfach nur eine Visitenkarte abgelegt ist &#8211; nun einen PageRank 3 bekommen. Zu 100% liegt dies am Domainalter, die beschriebenen sind schon 4-7 Jahre alt. Weiterhin sind Vereinsseiten wohl hoch bei Google im Ranking &#8211; auch dort hat es mit einem hohen PR innerhalb kürzester Zeit geklappt. Den Blog hat es dieses mal noch nicht mitgerissen &#8211; das ist auch nicht weiter verwunderlich &#8211; da es die Domain erst einen Monat gibt.</p>
<p>Wie auch immer, mal abwarten was sich beim nächsten Mal so tut. <img src='http://www.zweinull-blog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zweinull-blog.de/2008/07/off-toppic-zum-pagerank-update/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

